Wskazali najbezpieczniejsze miejsca na świecie w razie wojny. Polska poza listą

Lista dotyczy zarówno państwa, jak i regiony geograficzne. Pod uwagę wzięto przede wszystkim dwa kryteria: izolację geograficzną oraz neutralność polityczną.

W niektórych przypadkach portal Daily Mail odwołał się także do Global Peace Index, który klasyfikuje kraje według poziomu wewnętrznego pokoju i stabilności. Pominięto natomiast takie aspekty jak dostęp do wody i żywności, stan opieki zdrowotnej czy infrastruktura umożliwiająca funkcjonowanie w skrajnie trudnych warunkach.

Izolacja geograficzna i neutralność polityczna

Wiele z najbezpieczniejszych miejsc to te, które znajdują się z dala od głównych centrów konfliktów. Przykładem takiego miejsca jest Antarktyda. Choć panują tam ekstremalne warunki atmosferyczne, w kontekście wojny takie warunki mogą być korzystne.

Pixabay

Antarktyda jest mało atrakcyjna jako cel potencjalnych nalotów lub desantów wojskowych. Niemniej jednak, zdobycie pożywienia oraz stworzenie odpowiednich warunków do życia w tych trudnych warunkach stanowi poważne wyzwanie.

ZOBACZ: WHO ostrzega przed najbardziej zabójczą chorobą zakaźną świata. Wróciła do Polski?

W zestawieniu Daily Mail uwzględniono również państwa znane ze swojej neutralności politycznej. Przykładem jest Szwajcaria, która od lat unika udziału w konfliktach międzynarodowych.

Położenie w centrum Europy, stabilność ustrojowa oraz rozbudowana infrastruktura obronna i cywilna czynią ten kraj jednym z częściej wskazywanych jako bezpieczny azyl. Ograniczeniem pozostaje jednak jego niewielka powierzchnia i liczba ludności, którą mógłby przyjąć w razie potrzeby.

Podobnie oceniono niewielkie państwo Bhutan, położone w Azji Południowej. Od czasu przystąpienia do ONZ w 1971 r. Bhutan deklaruje neutralność wobec wszystkich konfliktów. To jednak kraj wyjątkowo ubogi, ponieważ roczny dochód na osobę nie przekracza 3,5 tys. dolarów.

Pixabay

Samowystarczalność i odosobnienie

W przypadku globalnego konfliktu, zakłócenia w dostawach żywności i energii stają się normą, dlatego samowystarczalność może być kluczowym czynnikiem decydującym o bezpieczeństwie.

ZOBACZ: Odkryli gigantyczne złoża metali ziem rzadkich. Więcej niż w Rosji

Przykładem kraju, który mógłby poradzić sobie w takich warunkach, jest Argentyna. Posiada ogromne zasoby naturalne i rozległe tereny rolnicze. Z drugiej strony, według danych agencji Indec, ponad połowa z 46 mln mieszkańców Argentyny żyje obecnie w ubóstwie, a roczna stopa inflacji sięga tam 230 proc.

Na liście znalazła się także Islandia - państwo położone na północy Europy, oddalone od głównych szlaków komunikacyjnych. Dzięki stosunkowo stabilnej gospodarce, niskiemu poziomowi przestępczości oraz dostępowi do zasobów naturalnych, Islandia została oceniona jako jedno z bardziej bezpiecznych miejsc w przypadku wystąpienia globalnego konfliktu.

W zestawieniu wymieniono również m.in. Fiji i Indonezję, które również znalazły się wśród rekomendowanych lokalizacji.

WIDEO: "Sceny jak z filmu". Polacy relacjonują trzęsienie ziemi w Bangkoku