Skontrolowali jakość kaw i herbat. W składzie m.in. cement i pióra
Wyniki kontroli Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych wykazały, że ponad połowa skontrolowanych sklepów oferowała kawy i herbaty o niewłaściwej jakości. Podczas badań w składzie odnaleziono m.in. cement, fragmenty plastiku czy ptasich piór. Wykryto również nieprawidłowości w oznaczeniach oraz podmianę asortymentu, gdzie w składzie znajdowały się inne produkty niż te deklarowane.
W komunikacie Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (IJHARS) czytamy, że kontrolą zostały objęte: kawy, herbaty oraz herbatki owocowe i ziołowe sprzedawane zarówno luzem, jak i w opakowaniach producenta. Ponadto zweryfikowano przestrzeganie przepisów dotyczących jakości handlowej żywności oraz zweryfikowano kontrolowane towary pod względem deklaracji.
Skontrolowali kawy i herbaty. W składach m.in. ptasie pióra i plastik
Weryfikacji poddano 91 sklepów w całej Polsce, a wyniki wykazały nieprawidłowości w jakości towarów w 54 punktach sprzedaży (59,3 proc.).
W przypadku cech fizykochemicznych kontrolą objęto 190 partii, a nieprawidłowości wykazano w 16 z nich partiach. Przeprowadzone badania laboratoryjne wykazały obecność:
- zanieczyszczeń, np. muszli ślimaków, kamyków, fragmentów plastiku, gałązek, cementu, piór ptasich,
- barwników niedopuszczonych do stosowania w herbatach, np. E 102 tatrazyny, E 104 żółcieni chinolinowej, E 123 amarantu,
- niezadeklarowanego składnika (w kawie oznakowanej jako 100 proc. robusta wykryto ziarna arabiki).
Dodatkowo stwierdzono przypadki podmiany asortymentowej, gdzie np. zamiast deklarowanej czarnej jagody i borówki, w składzie wykryto aronię.
ZOBACZ: Masowe zatrucie w Tatrach. Norowirus wykryty u turysty
W przypadku znakowania sprawdzono 325 partii, z czego zakwestionowano aż 167. Podkreślono, że kontrola była nakierowana na produkty sprzedawane luzem i to właśnie wśród nich było najwięcej błędów w zakresie przekazywania konsumentom informacji o produkcie.
Kontrola wykazała m. in.:
- brak obowiązkowych informacji, w tym wykazu składników, dostępnych bezpośrednio dla konsumentów w miejscu sprzedaży.
- nazywanie produktu herbatą, w przypadku gdy do produkcji nie zostały użyte liści krzewu Camelia sinensis (herbata chińska).
- brak informacji o rodzaju herbaty (czarna, zielona).
- obecność w produkcie składnika niezadeklarowanego w wykazie składników, np. suszonych owoców.
- brak w produkcie składnika deklarowanego w nazwie lub wykazie składników.
- brak w wykazie składników komponentów składnika złożonego, np. w kandyzowanym ananasie – cukru, w suszonej moreli – oleju.
- podmiana asortymentowa, np. zamiast deklarowanej czarnej jagody, w składzie występowała aronia.
- podanie wykazu składników bez zachowania kolejności malejącej.
- brak informacji w nazwie produktu o jego postaci lub przetworzeniu jakiemu został poddany wyrób, np. ziarnista, palona, mielona.
- obecność w wykazie składników niedopuszczonego do stosowania w herbatach barwnika.
Dodatkowo dwukrotnie stwierdzono sprzedaż towaru po upłynięciu daty minimalnej trwałości określonej przez producenta.
Sprzedawcy ukarani. Liczne nieprawidłowości podczas kontroli IJHARS
W wyniku stwierdzonych nieprawidłowości inspektorzy wydali 36 decyzji administracyjnych nakładających kary pieniężne oraz dziewięć decyzji w związku z odstąpieniem od wymierzenia kary pieniężnej ze względu na niską szkodliwość czynu.
Dodatkowo na sprzedawców nałożono 11 mandatów oraz wydano 49 zaleceń pokontrolnych. Jednocześnie IJHARS podkreśla, że z uwagi na trwające postępowania administracyjne oraz procedury odwoławcze, ostateczna liczba i wielkość zastosowanych sankcji może ulec zmianie.
Czytaj więcej