Julia Przyłębska odpowiada Szymonowi Hołowni. Pisze o "wprowadzeniu w błąd"

Polska
Julia Przyłębska odpowiada Szymonowi Hołowni. Pisze o "wprowadzeniu w błąd"
PAP/Marcin Obara, Polsat News
Julia Przyłębska odpowiada Szymonowi Hołowni

"Orzeczenia TK mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. Pana wypowiedzi pozostają w sprzeczności z postanowieniami Konstytucji RP" - w ten sposób Julia Przyłębska odpowiedziała na słowa marszałka Sejmu Szymona Hołowni, że nie wykona postanowienia TK dot. prezesa NBP Adama Glapińskiego. Zwróciła się też z "prośbą o przytaczanie orzeczeń w sposób niewprowadzający w błąd opinii publicznej".

Szymon Hołownia poinformował w środę rano na konferencji w Sejmie, że otrzymał odpis postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z 17 kwietnia dotyczącego sprawy wniosku o postawienie prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu.

 

Zgodnie z nim "ani marszałek Sejmu, ani Sejm, ani żadna z komisji, ani nikt w tym budynku nie ma prawa zajmować się z wnioskiem o Trybunał Stanu dla Adama Glapińskiego".

 

- Bo jest to surowo zakazane przez TK pani Julii Przyłębskiej - powiedział Hołownia na konferencji prasowej w Sejmie. Jego zdaniem TK, wydając to postanowienie, przekroczył swoje uprawnienie. 

J. Przyłębska odpowiada Sz. Hołowni. Chodzi o Adama Glapińskiego 

W odpowiedzi prezes TK Julia Przyłębska napisała w piśmie do Hołowni, że "postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 17 kwietnia 2024 r. o sygn. akt K 8/24 zapadło w składzie 5 sędziów i jest orzeczeniem Trybunału".

 

Podkreśliła, że zgodnie konstytucją - orzeczenia TK mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. "Oznacza to, że wiążą również Sejm i jego organy" - dodała.

 

ZOBACZ: Wybory do Parlamentu Europejskiego. Bartłomiej Sienkiewicz rezygnuje z funkcji ministra

 

Dodała, że ustrój RP opiera się na trójpodziale władz: władzę ustawodawczą sprawują Sejm i Senat, wykonawczą - prezydent i rząd, sądowniczą - sądy i trybunały, a organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.

 

"W związku z powyższym należy uznać, że Pana wypowiedzi pozostają w sprzeczności z postanowieniami Konstytucji, która jest najwyższym prawem Rzeczpospolitej Polskiej" - napisała Przyłębska do Hołowni.

 

Zwróciła się też z "prośbą o przytaczanie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w sposób niewprowadzający w błąd opinii publicznej, co do ich treści" .

Wniosek o Trybunał Stanu dla Adama Glapińskiego 

Posłowie koalicji rządowej 26 marca złożyli wstępny wniosek o postawienie prezesa NBP przed Trybunałem Stanu. Wniosek podpisało 191 posłów.

 

ZOBACZ: Pegasus. Wystąpienie Adama Bodnara w Sejmie. Padły konkretne liczby

 

Wobec Glapińskiego wysunięto osiem zarzutów, m.in. złamanie konstytucji i ustawy o NBP poprzez dokonywanie skupu aktywów w latach 2020-2021 oraz m.in. interwencji walutowych bez należytego upoważnienia.

Karolina Gawot / polsatnews.pl
Czytaj więcej

Chcesz być na bieżąco z najnowszymi newsami?

Jesteśmy w aplikacji na Twój telefon. Sprawdź nas!

Przeczytaj koniecznie