"Powiedział prawdę". Krzysztof Bosak o słowach prezydenta Andrzeja Dudy ws. Krymu

W piątek prezydent udzielił wywiadu Robertowi Mazurkowi i Krzysztofowi Stanowskiego z Kanału Zero. Jednym z poruszonych tematów była rosyjska agresja na Ukrainę i groźba potencjalnego ataku na inne kraje, w tym Polskę. 

Jeden z dziennikarzy zapytał Andrzeja Dudę, czy wierzy w to, że Ukraina odzyska Krym?

Zamieszanie po słowach prezydenta ws. Krymu

- Trudno mi jest na to pytanie odpowiedzieć. Nie wiem tego... Nie wiem tego, czy odzyska Krym, ale wierzę w to, że odzyska Donieck i Ługańsk. Krym jest miejscem szczególnym. Nie wiem tego, czy Ukraina odzyska Krym. On jest szczególny również ze względów historycznych. W istocie jeżeli popatrzymy historycznie to przez większość czasu był w gestii Rosji - mówił Duda. 

Do wypowiedzi Andrzeja Dudy odniósł się ambasador Ukrainy w Polsce Wasyl Zwarycz. 

ZOBACZ: Burza po słowach Andrzeja Dudy na temat Krymu. Ambasador Ukrainy odpowiada

"Krym to Ukraina: jest i pozostanie. Prawo międzynarodowe - podstawa. Czasowa okupacja Krymu przez Rosję to zbrodnia wojenna, za którą ona zostanie ukarana. Deokupacja Krymu to nasze wspólne z wolnym światem zadanie i obowiązek. Zrobimy to bez wątpienia. Wierzymy i działamy razem" - napisał dyplomata w mediach społecznościowych. 

Później głos ponownie zabrał prezydent, który napisał w serwisie X, że "napaść rosyjska na Ukrainę i okupacja międzynarodowo uznanych terytoriów Ukrainy, w tym Krymu, to zbrodnia".

Dodał, że "wojna nie może zakończyć się zwycięstwem Rosji". "Trzeba zatrzymać, pokonać i zablokować na przyszłość rosyjski imperializm. Ukraina musi wygrać, bo tę wojnę musi wygrać Wolny Świat. Wszyscy stoimy ramię w ramię przy wolnej, suwerennej i niepodległej Ukrainie przeciw agresji i brutalnemu imperializmowi!" - przekazał. 

"Prezydent powiedział prawdę"

O słowach prezydenta dyskutowali również goście programu "Śniadanie Rymanowskiego".

- To było polityczne faux pas. Nikt nie kwestionuje roli prezydenta Dudy jako lidera koalicji antyrosyjskiej. Tworzenie figur politycznych, które pozbawiłyby prezydenta tego dorobku jest nieuczciwe - powiedział Piotr Zgorzelski (wicemarszałek Sejmu, PSL-Trzecia Droga). 

Zaznaczył, że wypowiedz prezydenta została podłapana przez rosyjskie, proputinowskie media.

- Dlatego z punktu widzenia polskiej racji stanu, dyskusja na ten temat nie powinna trwać zbyt długo. Intencja prezydenta z pewnością nie była taka, jak wybrzmiało to w tej wypowiedzi - dodał. 

ZOBACZ: Ukraina. Wałerij Załużny ma stracić stanowisko. Kijów poinformował Biały Dom

Krzysztof Bosak (wicemarszałek Sejmu, Konfederacja) uważa z kolei, że "prezydent powiedział prawdę".

- W Polsce jest próba narzucenia takiej proukraińskiej poprawności politycznej, ale my nie jesteśmy od tego, żeby rezonować linię ukraińskiej  dyplomacji - stwierdził. 

- Jeżeli Ukraina chce żeby tak było, to powinna nas do tego zachęcić, a tego nie widać - dodał. 

- Mamy niezamknietą kwestię konfliktu o przejmowanie rynku przewozowego, niezamknietą kwestię konfliktu o zalew towarami rolnymi z Ukrainy, mamy nieruszone kwestie historyczne, a my mamy nawzajem dyscyplinować siebie i udowadniać, ze Krym jest bardziej ukraiński niż rosyjski. Dla mnie to jest kuriozalne - powiedział.

- Krym został oddany bez jednego wystrzału i nie był to przypadek - podkreślił. 

"Powinniśmy spuścić zasłonę miłosierdzia"

Magdalena Paprocka z Kancelarii Prezydenta podkreśliła natomiast, że był to "dobry wywiad". - Kilkanaście godzin zajęło znalezienie wypowiedzi wokół, której można było zrobić taka awanturę - powiedziała. 

- Trudno kwestionować dwa lata działalności prezydenta na arenie międzynarodowej, wspierania Ukrainy w kontekście polskich interesów i dbania o polskie bezpieczeństwo - podkreśliła. 

- Kontekst te wypowiedzi był jasny, nikt nie uwierzy w to, że prezydent nagle zmienił zdanie. Andrzej Duda od początku mówi jasno, że jest to decyzja Ukrainy, co będzie uważać za dobre warunki pokojowe. Natomiast obowiązkiem wspólnoty międzynarodowej jest wspieranie Ukrainy - powiedziała. 

ZOBACZ: Prezydent odpowiada premierowi: Doszliśmy do kuriozalnej sytuacji

Anna Maria Żukowska (przewodnicząca klubu parlamentarnego Lewicy) komentując słowa prezydenta stwierdziła, że "politycy powinni brać odpowiedzialność za swoje słowa".

- Nie wiem, czy to było faux pas prezydenta, czy coś co siedzi w jego głowie i to ujawnił opinii publicznej. Dobrze, że prezydent przeprosił i się z tego wycofał - powiedziała. 

Przyznała, że dobrze ocenia aktywność prezydenta na polu relacji polsko-ukraińskich i wspomagania Ukrainy w walce z Rosją. 

- Jednak to, co powiedział prezydent, nie było prawdą. Krym nie był przez większość czasu rosyjski, był tylko przez 200 lat - przypomniała. 

- Powinniśmy spuścić zasłonę miłosierdzia nad tą wypowiedzią, bo to nie jest dobre żebyśmy ją podbijali - dodała.

WIDEO: Zobacz program "Śniadanie Rymanowskiego w Polsat News i Interii"

"Wypowiedź wyrwana z kontekstu"

Głos w dyskusji zabrał również Krzysztof Szczucki (Prawo i Sprawiedliwość, Zjednoczona Prawica).

- Wypowiedz prezydenta została wyrwana z kontekstu i źle zrozumiana - stwierdził. 

- Dla mnie wydźwięk tego wywiadu jest taki, że pan prezydent chciałby, żeby Ukraina wyszła z tej wojny zwycięsko i odzyskała wszystkie swoje terytoria - powiedział. 

- Potwierdzają to wszystkie działania, które prezydent podejmował w tej sprawie - zaznaczył.

ZOBACZ: Zełenski reaguje na decyzję UE. "Wyraźny sygnał dla Moskwy"

Zbigniew Konwiński (przewodniczący klubu parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej) zwrócił natomiast uwagę, że tego typu słowa nie powinny paść ze strony głowy państwa. 

- Prezydent powiedział coś nieprecyzyjnie, zapędził się, ale jest jednak głową państwa. Ma armię doradców, ciągle słyszymy o nowych osobach, które są przyjmowane do Kancelarii Prezydenta. Ktoś powinien go do takiego wywiadu przygotować, a jak widzieliśmy nie był - stwierdził.

- Nie można takich rzeczy mówić, bo możemy dojść do bardzo niebezpiecznych wniosków - dodał, przywołując historię swojego miasta Słupska. 

- Nie powinny takie wypowiedzi padać. Dobrze, że prezydent doprecyzował, wycofał się z tego, ale jednak jest głową państwa i takie wypowiedzi rezonują bardzo mocno - podkreślił.

Ustawa budżetowa. "Prezydent skapitulował"

W drugiej części programu dyskutowano o budżecie. W środę prezydent Andrzej Duda podpisał ustawę budżetową na 2024 rok i skierował ją w trybie kontroli następczej do Trybunału Konstytucyjnego.

Jednocześnie głowa państwa zapowiedziała, że podobne decyzje będą podejmowane w przypadku innych ustaw, jeśli do prac w Sejmie nie zostaną dopuszczeni Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik.

- To jest wystawienie piłki Trybunałowi Konstytucyjnemu, do dalszego pogłębiania chaosu w państwie - ocenił Krzysztof Bosak. 

- Nie jest tak, że państwo przestanie działać, ale będziemy brnęli w jeszcze większy chaos prawny, a nie potrzebujemy tego - dodał. 

Anna Maria Żukowska oceniła ruch prezydenta jako "kapitulację". - Jeżeli prezydent chciał iść na wojnę, to mógł nie podpisać tej ustawy - powiedziała. 

Przypomniała, że nawet jeśli TK uzna, że ta ustawa jest niezgodną z Konstytucją, to nie znaczy, że ona zniknie i jest termin na jej poprawienie.

- Będziemy dalej pracować na tym budżecie, który jest uchwalony, do momentu jego uchwalenia w nowym trybie. Może być też tak, że nie będzie to już miało sensu, bo jak "dojedziemy" do września-października, to będziemy już pracować nad nowym budżetem - powiedziała.

ZOBACZ: Decyzja prezydenta ws. budżetu. Reakcja obozu władzy

Magdalena Paprocka wyjaśniła natomiast, jak cała sytuacja wyglądała z punktu widzenia prezydenta.

- Pan prezydent chciał, żeby państwo polskie miało swój plan finansowy, chciał aby nowy rząd mógł realizować swoje zapowiedzi. Ale są w tej sprawie wątpliwości, glosy są podzielone. TK jest jedynym organem, który może to rozstrzygnąć - powiedziała. 

- Nawet jeśli Trybunał uzna niekonstytucyjność tej ustawy, to żadnego końca świata nie będzie - podkreśliła.

- Nigdzie nie jest napisane, że budżet musi uchwalać 460 posłów - przekazał natomiast Piotr Zgorzelski. 

Krzysztof Szczucki stwierdził z kolei, że "każdy tydzień rządów Donald Tuska jest tygodniem złym dla Polski".

Według niego prezydent podjął "bardzo słuszną decyzję" kierując ustawę budżetową do TK.

Zbigniew Konwiński przypomniał, że w historii wielokrotnie było już tak, że mandaty poselskie były nieobsadzone, a Sejm normalnie pracował.

Poprzednie programy do obejrzenia TUTAJ. 

WIDEO: "Ma głównie poparcie od osób niegłosujących". Lubnauer wbija szpilkę Sikorskiemu