Poseł PiS Rafał Bochenek w "Debacie Dnia": marszałek Sejmu nie zarządziła reasumpcji

Tomasz Trela z Lewicy i Rafał Bochenek z Prawa i Sprawiedliwości byli gośćmi Agnieszki Gozdyry we wtorkowej "Debacie Dnia". W programie poruszono m.in. temat ubiegłotygodniowego posiedzenia Sejmu, w czasie którego przyjęto nowelizację ustawy medialnej autorstwa PiS. W jego trakcie marszałek Sejmu Elżbieta Witek zarządziła reasumpcję przegranego przez PiS głosowania.

- Pani marszałek Sejmu nie zarządziła reasumpcji. Pani marszałek tylko sprawdziła pod kątem formalnym, czy wniosek o reasumpcję spełnia wymogi - ocenił Rafał Bochenek. - Reasumpcja była, tylko zarządził ją Sejm w głosowaniu - dodał.

ZOBACZ: KO składa zawiadomienie do prokuratury ws. marszałek Elżbiety Witek

- Pani marszałek Witek poddał wniosek o głosowanie w sprawie przeprowadzenia reasumpcji i to był wniosek co najmniej 30 posłów - podkreślał. 

"Zespół KaKaO"

- Pan poseł Bochenek mówi o tych prawnikach - przypomina mi się taki zespół prawników "KaKaO" - Kanthak, Kaleta i Ozdoba (posłowie Solidarnej Polski - red.). Mam wrażenie, że to był ten zespół prawników, który doradzał pani marszałek - skwitował Tomasz Trela.

- Głównodowodzącymi tego zespołu byli Jarosław Kaczyński i Mateusz Morawiecki. Powiedzieli: "pani Elżbieto, droga Elżbieto, musisz to dalej przeprowadzić, powołaj się na co chcesz, zrób co chcesz, ale ten Sejm ma dalej trwać" - przekonywał poseł Lewicy.

WIDEO: Rafał Bochenek i Tomasz Trela w "Debacie Dnia"

Marszałek Sejmu Elżbieta Witek podczas posiedzenia Sejmu w ubiegłym tygodniu zarządziła reasumpcję głosowania nad odroczeniem obrad Izby do 2 września. Wniosek o reasumpcję poparł m.in. Paweł Kukiz i dwóch innych posłów koła Kukiz'15, którzy twierdzą, że wcześniej pomylili się, głosując za przerwaniem posiedzenia Sejmu. Koalicja Obywatelska i Lewica zapowiedziały złożenie wniosków o odwołanie marszałek Sejmu.

Witek zapewniała, że poddanie pod głosowanie wniosku o reasumpcję to normalna demokratyczna procedura określona w regulaminie Sejmu.

Podkreśliła, że pod wnioskiem podpisało się 33 posłów, następnie po otrzymaniu wniosku zdecydowała się zarządzić przerwę, zwołać Konwent Seniorów, zasięgnąć opinii prawników i rozważyć argumenty zawarte we wniosku.

Witek dodała, że argumentem posłów wnioskodawców było to, że pomylili się podczas głosowania.

Pięć opinii prawnych

Marszałek Sejmu poinformowała ponadto, że skorzystała z pięciu opinii prawnych - dwóch autorstwa Biura Analiz Sejmowych oraz trzech opinii zewnętrznych zamówionych w 2018 r., kiedy padł wniosek o reasumpcję podczas głosowania nad uchyleniem immunitetu ówczesnemu posłowi PO Stanisławowi Gawłowskiemu.

ZOBACZ: To było ordynarne złamanie prawa - Kierwiński w "Gościu Wydarzeń" o decyzji Witek

Jak poinformowała Witek te trzy, zewnętrzne opinie prawne zostały zamówione w 2018 r. przez wicemarszałek Małgorzatę Kidawę-Błońską oraz posła PO Sławomira Neumanna, a autorami tych opinii są: prof. Ryszard Piotrowski, prof. Sabina Grabowska i prof. Sławomir Patyra. 

WIDEO: "Ma głównie poparcie od osób niegłosujących". Lubnauer wbija szpilkę Sikorskiemu