"Oczywiste błędy i niespójności". Naukowcy o badaniach nad Sputnikiem V

- Dane statystyczne zawierają przypadkowe wzorce, tematy się pojawiają i znikają – napisali naukowcy. "Dziwne, że szczepionka wydaje się być równie skuteczna dla wszystkich grup wiekowych, podczas gdy margines niepewności jest przecież bardzo szeroki" - wskazali.

ZOBACZ: Ukraiński minister zdrowia: Sputnika V u nas nie będzie. "Masowe otumanianie ludności"

Epidemiolodzy z Uniwersyteckiego Centrum Medycznego w Amsterdamie, Hans Berkhof i Gowri Gopalakrishna, cytowani w weekendowym wydaniu dziennika "De Volkskrant", zaapelowali do rosyjskich badaczy o "publiczne udostępnienie danych, na których opierają się ich analizy".

Rosjanie nie odpowiadają 

Jednak moskiewski Ośrodek im. Nikołaja Gamalei, który opracował Sputnika V, ignoruje wszelkie prośby o ich ujawnienie. "The Lancet” cytuje Denisa Łogunowa z Instytutu, który odrzuca krytykę. - Bezpieczeństwo i skuteczność szczepionki Sputnik V zostały potwierdzone w wielu badaniach - twierdzi naukowiec.

ZOBACZ: Wakacje na greckich wyspach. Jakie zasady obowiązują turystów z Polski?

Jak przypomniał "De Volkskrant", już w ubiegłym roku zarzucono stronie rosyjskiej fałszowanie wyników badań. "Po pierwszych publikacjach naukowych badacze zwrócili uwagę, że niektóre wykresy są bardzo podobne, tak jakby zostały poddane obróbce w Photoshopie" - napisał dziennik.

Słowacy mają wątpliwości

Służby medyczne na Słowacji kilka miesięcy temu wykryły, że dostarczone do kraju szczepionki Sputnik V miały inny skład, niż opisany przez Rosjan w literaturze naukowej.

Europejska Agencja Leków rozpoczęła proces oceny rosyjskiej szczepionki.

"Rosyjska ofensywa reklamowa w mediach społecznościowych wywołała irytację w Brukseli: moskiewski preparat jest bardzo agresywnie promowany na Twitterze, przy jednoczesnym oczernianiu konkurencji, w szczególności Pfizera" - przypomina gazeta.

WIDEO: Dramatyczne doniesienia z Walencji. Mieszkańcy nie dostali ostrzeżeń przed powodzią