Co z Ministerstwem Nauki po rekonstrukcji rządu? Jest apel naukowców
"Jeśli Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego miałoby być połączone z innym resortem, to optymalnym partnerem tej fuzji byłoby Ministerstwo Rozwoju" - napisali naukowcy w liście otwartym do parlamentarzystów. Ich apel ma związek z planowaną przez PiS rekonstrukcją rządu i zmniejszeniem liczby ministerstw. Jak dodali uczeni, proponowane przez nich rozwiązanie sprawdza się m.in. w USA.
W ramach zapowiadanej przez PiS rekonstrukcji rządu ma zmienić się liczba ministerstw. Jak zapowiadają politycy partii rządzącej, z obecnych dwudziestu resortów ma pozostać około 13-15.
ZOBACZ: Kryzys w koalicji rządzącej. Sondaż: PiS z największym poparciem, koalicjanci pod progiem
Pozostałe zostaną połączone, a niekiedy ich kompetencje mają przejąć inne ministerstwa. Jednym z nich jest Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, którego kompetencje, według medialnych doniesień, mogłoby przejąć Ministerstwo Edukacji Narodowej.
Naukowcy: resort nauki połączyć z Ministerstwem Rozwoju
W związku z planowanymi zmianami, dwunastu uczonych z różnych instytucji napisało list otwarty do posłów i senatorów. Opatrzono go datą 22 września 2020 r.
Naukowcy przypomnieli w nim, że badania naukowe "powinny służyć społeczeństwu, a ich wyniki rozwijać krajową gospodarkę". Ich zdaniem, to ważne zwłaszcza podczas epidemii koronawirusa.
ZOBACZ: Zastanawiasz się jakie studia wybrać? Tutaj prześledzisz losy absolwentów
"Dlatego uważamy, że jeśli Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego miałoby być połączone z innym resortem, to optymalnym partnerem tej fuzji byłoby Ministerstwo Rozwoju" - uznali autorzy listu.
"To sprawdza się w USA"
Według uczonych, połączenie obu resortów sprawdza się w Stanach Zjednoczonych i "wielu innych rozwiniętych krajach". Uznali, że gdyby takie rozwiązanie wprowadzić w Polsce, "w dłuższej perspektywie" mogłoby to doprowadzić do zwiększenia finansowania nauki przez sektor prywatny.
"Da (to także) szansę na szybszy rozwój polskiej gospodarki" - podsumowali.
ZOBACZ: Lublin. Polski lek na Covid-19. Zakończono produkcję pierwszej serii
Pod listem podpisali się prof. dr hab. Jerzy Duszyński, prezes Polskiej Akademii Nauk, jak i wiceprezesi tej instytucji: prof. dr hab. Paweł Rowiński, prof. dr hab. Stanisław Czuczwar, prof. dr hab. Stanisław Filipowicz, prof. dr hab. Roman Słowiński oraz prof. dr hab. Romuald Zabielski.
Sygnatariuszami pisma są również prof. dr hab. inż. Arkadiusz Mężyk (Przewodniczący Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich), prof. dr hab. Zbigniew Marciniak (przewodniczący Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego) oraz prof. dr hab. Maciej Żylicz (prezes Fundacji na rzecz Nauki Polskiej).
List poparli również prof. dr hab. inż. Jan Schmidt (honorowy przewodniczący KRASP), prof. dr hab. Agnieszka Dobrzyń (dyrektor Instytutu Biologii Doświadczalnej) i prof. dr hab. Marek Figlerowicz (dyrektor Instytutu Chemii Bioorganicznej PAN).
Czytaj więcej