Kolejny oskarżony ws. urodzin Hitlera nie przyznał się do winy

We wtorek Sąd Rejonowy w Wodzisławiu kontynuował rozpoczęty dzień wcześniej proces w tej sprawie, nie udało się jednak - wbrew planom - przesłuchać autorów wyemitowanego w styczniu ub. roku reportażu "Superwizjera" TVN o polskich neonazistach, w którym pokazano sfilmowane ukrytą kamerą "obchody" poświęcone Hitlerowi z maja 2017 roku.

 

Przesłuchania świadków

 

Współautorka reportażu, dziennikarka Anna Sobolewska, nie stawiła się w sądzie z powodu wyjazdu za granicę, natomiast na przesłuchanie operatora Piotra Wacowskiego zabrakło we wtorek czasu - rozprawa zaczęła się z opóźnieniem z powodu awarii prądu. Termin przesłuchania dziennikarzy wyznaczono na 27 września tego roku.

 

Sąd przesłuchał czterech innych świadków: Adama B. - uczestnika "obchodów", który przyznał się do winy i dobrowolnie poddał karze, a także leśniczego z Wodzisławia, b. kierowniczkę restauracji znajdującej się niedaleko miejsca "obchodów" oraz kobietę mieszkającą w pobliżu, którzy wypowiadali się m.in. na temat tego, czy las, gdzie odbyło się wydarzenie, jest dostępny i uczęszczany przez osoby postronne - może to mieć znaczenie dla oceny, czy "obchody" zorganizowano w miejscu publicznym.

 

Na ławie oskarżonych zasiada sześcioro uczestników "obchodów". W poniedziałek pięcioro z nich, w tym główny organizator wydarzenia Mateusz S., nie przyznało się do propagowania nazistowskiego ustroju państwa i kwestionowało publiczny charakter tamtego spotkania w lesie. We wtorek również szósty oskarżony, nieobecny w poniedziałek Dawid K., oświadczył, że nie przyznaje się do winy.

 

"Naciskał, chciał wymusić jakieś informacje"

 

Przesłuchany we wtorek świadek - uczestnik "obchodów" Adam B., który wcześniej przyznał się do winy i dobrowolnie poddał się karze (wymierzono mu 13 tys. zł grzywny), zeznał, że podczas tamtego spotkania w lesie operator TVN Piotr Wacowski (wówczas świadek nie wiedział, kim jest Wacowski) stale częstował go piwem (świadek B. ocenił, że tego dnia wypił łącznie około 30 piw) i prowokował do proponowania działań wymierzonych przeciwko imigrantom.

 

- Naciskał, chciał wymusić jakieś informacje, próbował inicjować jakieś akcje wymierzone w imigrantów w różnych miastach. Twierdził, że pracuje na Zachodzie, że jego to wszystko (imigranci) denerwuje, wkurza, że trzeba zrobić z tym porządek. Próbował wymusić na mnie, żebym zaproponował jakąś akcję przeciwko imigrantom (...). Powiedziałem, że dopóki w naszym kraju rządzi Prawo i Sprawiedliwość, nie będziemy mieli problemu z imigrantami - mówił w sądzie świadek B., według którego Wacowski powinien odpowiadać "co najmniej za mowę nienawiści".

 

- Nikt nikogo nie chciał tam (podczas "obchodów") przekonywać, czy namawiać np. do czczenia Adolfa (Hitlera). To oni (dziennikarze TVN) próbowali mnie namówić, żebym ja coś sprowokował przeciwko imigrantom - powiedział Adam B., który - jak mówił - od początku uznał obecność na "obchodach" dwojga nieznanych mu osób (operatora i dziennikarki) za podejrzaną, przyjął jednak wyjaśnienie Mateusza S. (głównego organizatora spotkania), że są to jego "znajomi z Facebooka".

 

"Mam nadzieję, że prawda wyjdzie na światło dzienne"

 

W zeznaniach B. pojawił się wątek rzekomego zlecenia i opłacenia organizacji "obchodów" przez nieznanych mężczyzn, pod warunkiem zaproszenia na nie określonej osoby (dziennikarki TVN), o czym - według niektórych mediów - miał mówić w prokuraturze Mateusz S. Adam B. przyznał, że wiedzę na ten temat ma jedynie z mediów, a nie bezpośrednio od Mateusza S., uznaje to jednak za wiarygodne, ponieważ uważa, że S. nie miałby powodu, aby kłamać pod przysięgą. W tym wątku toczy się postępowanie w prokuraturze w Katowicach - w swoich poniedziałkowych wyjaśnieniach w sądzie S. nie mówił o tej sprawie.

 

Świadek Adam B. opisywał okoliczności spotkania w lesie (którego termin kilkakrotnie przekładano) oraz swoje zachowanie, m.in. wznoszenie faszystowskiego pozdrowienia. Jak mówił "obchody" trwały około 30-45 minut, natomiast do późnej nocy trwała jeszcze impreza przy ognisku. B. - jak zeznał - był zaskoczony przygotowaną scenografią (chodzi m.in. o flagi ze swastykami, mundury i przedmioty poświęcone Hitlerowi). Przyznał, że nikt z obecnych nie kwestionował zasadności zorganizowania "obchodów" i nie protestował przeciwko nim.

 

Adam B. powiedział, że w reportażu TVN rozpoznał swoje zachowanie, gesty i słowa, stąd jego gotowość do dobrowolnego poddania się karze, kibicuje jednak oskarżonym nie przyznającym się do winy, by zostali uniewinnieni, a "prawda wyszła na jaw".

 

- Mam nadzieję, że im się uda, że prawda wyjdzie na światło dzienne i w konsekwencji zostaną pociągnięci (do odpowiedzialności) stacja TVN i ci dziennikarze - mówił świadek Adam B., oceniając, iż prawdziwy - jego zdaniem - obraz zdarzenia mogłyby dać pełne nagrania, zrealizowane przez TVN, a nie tylko fragmenty pokazane w reportażu.

 

Świadek przyznał, że ma skrajnie prawicowe poglądy, ale zastrzegł, że nie obnosi się z nimi publicznie. Zaprzeczył, by do dobrowolnego poddania się karze namawiali go oficerowie ABW. Według Adama B., z miejsca "obchodów" nie było widać żadnych świateł ani domów, nie było też w pobliżu żadnych osób postronnych.

 

Miejsce "imprezy"

 

O to, na ile okolice miejsca obchodów są dostępne i uczęszczane, sąd, obrońcy i prokurator, pytali we wtorek troje świadków: leśniczego z Wodzisławia Śląskiego, kobietę mieszkającą w pobliżu oraz b. kierowniczkę restauracji Leśniczówka, gdzie organizowane są m.in. komunie i wesela.

 

Mieszkanka pobliskich Marklowic oceniła, że w porze letniej w okolicy spaceruje, biega lub jeździ na rowerach sporo osób, a w pobliżu biegnie leśna droga. Świadek nie słyszała jednak odgłosów z lasu i nie widziała świateł, które mogłyby świadczyć o odbywającej się tam imprezie.

 

B. kierowniczka restauracji potwierdziła, że w okolicy ludzie spacerują czy jeżdżą na rowerach. Nie widziała oznak leśnej imprezy, nie skarżyli się też na nią goście restauracji i pokoi gościnnych; przypomniała sobie natomiast, że o "imprezę neofaszystów na 200 osób w namiotach" pytali ją kiedyś policjanci. Leśniczy z Wodzisławia zeznał, że w lesie często pojawiają się rowerzyści i osoby uprawiające sport, a teren jest powszechnie dostępny i licznie odwiedzany, choć raczej nie nocą. W pobliżu biegnie szlak rowerowy. Leśne imprezy są tam organizowane "na dziko", bez zgody leśnictwa.

 

"Polscy neonaziści"

 

Śledztwo w sprawie, której dotyczy toczący się w Wodzisławiu Śląskim proces, wszczęto w styczniu 2018 r. po emisji reportażu w telewizji TVN pt. "Polscy neonaziści". Dziennikarze pokazali w nim m.in. obchody 128. rocznicy urodzin Hitlera, które miały miejsce ponad pół roku wcześniej w lesie koło Wodzisławia Śląskiego. Na polecenie prokuratury ABW zatrzymało wówczas uczestników tego spotkania i przeszukano ich mieszkania. Znaleziono w ich domach flagi, odznaki, naszywki i publikacje o symbolice nazistowskiej.

 

Materiał "Superwizjera" TVN pokazywał m.in. rozwieszone na drzewach czerwone flagi ze swastykami i "ołtarzyk" ku czci Adolfa Hitlera z jego czarno-białą podobizną oraz wielką drewnianą swastyką nasączoną podpałką do grilla, która po zmroku została podpalona. Widać było też uczestników spotkania przebranych w mundury Wehrmachtu i SS, wznoszenie toastów "za Adolfa Hitlera i naszą ojczyznę, ukochaną Polskę" i częstowanie tortem w kolorach flagi Trzeciej Rzeszy.

Czytaj więcej