Zielone światło dla Marszu Równości w Gnieźnie. Sąd uchylił decyzję prezydenta miasta

Decyzję wydaną przez prezydenta Tomasza Budasza zaskarżyli organizatorzy planowanych na sobotę zgromadzeń; w czwartek poznański sąd zdecydował, że większość z nich, w tym marsz równości, może się odbyć.

 

Sąd wskazał przy tym, że prawo organizowania pokojowych zgromadzeń jest w Polsce zaliczane do wolności konstytucyjnych.

 

- Cieszymy się z finału tej sprawy; z tego, że sąd przychylił się do opinii, że władze samorządowe nie mogą zakazywać pokojowych zgromadzeń, które w żaden sposób nie zamierzają demolować miasta - jak to wskazywał prezydent Gniezna - powiedział w czwartek rzecznik gnieźnieńskiego marszu Maciej Januchowski.

 

Ostatnie przygotowania do sobotniego marszu

 

Jak dodał trwają ostatnie przygotowania do organizacji marszu.

 

- Czasu zostało nam niewiele, przygotowania zostały wstrzymane na czas rozprawy. Wcześniej spodziewaliśmy się na marszu ok. 1 tys. osób, ale prezydent Budasz zrobił nam sporą reklamę - powiedział Januchowski.

 

Prezydent Gniezna nie skomentował na razie decyzji sądu w Poznaniu.

 

Sobotni marsz równości ma być pierwszym, który przejdzie przez Gniezno; odbędzie się pod hasłem "Gniezno - pierwsza stolica równości".

W poniedziałek prezydent Gniezna Tomasz Budasz (PO) poinformował, że wydał zakaz organizowania wszystkich zgromadzeń planowanych na sobotę. Prezydent wskazał, że na 13 kwietnia zapowiedziano w Gnieźnie 18 różnych zgromadzeń publicznych, w tym dwa marsze równości i 16 kontrmanifestacji.

 

- Organizatorzy zaplanowali te wydarzenia w tym samym czasie w centrum miasta; ponadto, większość z nich ma odbywać się w tych samych lokalizacjach - zaznaczył. Budasz podkreślił, że "należy założyć, że w jednym miejscu i czasie spotkają się ze sobą bardzo zantagonizowani przedstawiciele różnych grup społecznych, m.in. zwolennicy środowisk LGBT, a także grupy radykalno-prawicowe, kibicowskie i tym podobne".

 

"Obawa zagrożenia zdrowia i życia mieszkańców"

 

Prezydent wskazał, że istnieje uzasadniona obawa zagrożenia zdrowia i życia mieszkańców oraz zniszczenia infrastruktury miejskiej, witryn sklepowych, mienia mieszkańców w tym np. parkujących aut czy ogródków kawiarnianych; planowana trasa przemarszu przez centrum Gniezna spowodowałaby ponadto całkowity paraliż komunikacyjny miasta.

 

Decyzję prezydenta zaskarżyli m.in. organizatorzy marszu równości. Sprawą zajął się w środę Sąd Okręgowy w Poznaniu, jednak odroczył on wydanie decyzji do czwartku. W trakcie rozprawy, pełnomocnicy miasta podkreślali, że decyzja prezydenta Gniezna nie ma podłoża ideologicznego, ale kieruje się on wyłącznie bezpieczeństwem mieszkańców. Organizatorzy marszu wskazywali natomiast, że jeśli zagrożenie istnieje jakiekolwiek - to wyłącznie ze strony kontrmanifestantów.

 

Swoje opinie do sprawy, przesłało do poznańskiego sądu m.in. biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, a także Kampanii Przeciwko Homofobii, Stowarzyszenia Miłość Nie Wyklucza i Stowarzyszenia Pracownia Różnorodności.

 

Jedno z odwołań nie zostało przez sąd uwzględnione ze względów proceduralnych.

Czytaj więcej