Czechy: ostrzeżenie przed produktami Huawei i ZTE

- Do wydania ostrzeżenia przyczyniła się nasza wiedza, w tym o działaniach naszych partnerów i ustalenia naszych sojuszników. Głównym problemem jest prawne i polityczne środowisko w Chińskiej Republice Ludowej (...). Chińskie prawo wymaga od prywatnych firm działających w Chinach m.in. współpracy w działalności wywiadowczej i dlatego dopuszczanie ich do systemów, które mogą być kluczowe dla funkcjonowania państwa, może oznaczać zagrożenie - powiedział agencji CTK szef NUKIB Duszan Navratil.

 

Dodał, że ostrzeżenie wydano także dlatego, że Chiny na terenie Czech prowadzą aktywne działania wywiadowcze, o czym wcześniej informował służby.

 

Ostrzeżenie wywołało wiele pytań podczas poniedziałkowego posiedzenia rządu - poinformował dziennikarzy premier Andrej Babisz.

 

- Ministrowie muszą przeprowadzić analizę prawną. My dowiedzieliśmy się o tym dzisiaj po raz pierwszy - powiedział.

 

"Bezpieczeństwo informatyczne" 

 

Wicepremier i minister spraw wewnętrznych Jan Hamaczek podkreślił, że członkowie gabinetu powinni dostać od NUKIB instrukcję postępowania w tej sytuacji. Zdaniem szefa MSW dotyczy to także wszelkich trwających i przyszłych postępowań przetargowych.

 

Chińskie firmy telekomunikacyjne mają problemy w wielu krajach. Władze japońskie zatwierdziły w tym miesiącu przepisy, w praktyce wykluczające Huawei i ZTE z realizacji zamówień publicznych w Japonii. Decyzję umotywowano obawą o bezpieczeństwo informatyczne.

 

Huawei został już wcześniej pozbawiony możliwości dostarczania sprzętu agencjom rządowym w USA oraz wykluczony z budowy sieci 5G w Australii i Nowej Zelandii. Także brytyjski operator telekomunikacyjny BT ogłosił, że usuwa urządzenia tej firmy z kluczowej części istniejących sieci 3G i 4G i nie będzie ich używać przy budowie kluczowych elementów infrastruktury 5G.

 

USA i niektórzy ich sojusznicy podejrzewają firmę Huawei o niejawne związki z chińskim rządem i obawiają się, że może ona wykorzystywać swój udział w tego typu projektach do prowadzenia działalności szpiegowskiej na rzecz Pekinu. Nie przedstawiono jednak publicznie żadnych dowodów na tego rodzaju działania, a chińska firma konsekwentnie tym zarzutom zaprzecza.

Czytaj więcej