Ratownik medyczny zapłaci 30 tys. zł zadośćuczynienia zgwałconej tłumaczce

Sprawa dotyczy wydarzeń z września 2013 r., do których miało dojść podczas szkolenia w Kaliningradzie z udziałem pracowników Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Elblągu. Po powrocie do kraju polska tłumaczka, która towarzyszyła grupie szkolących się, zgłosiła się na policję, zawiadamiając, że została zgwałcona.

Uznani za winnych

W maju 2015 r. Sąd Rejonowy w Elblągu uznał obu mężczyzn za winnych - Mariusz C. za gwałt został skazany na karę dwóch lat więzienia z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na pięć lat, natomiast Jarosław G. za dopuszczenie się tzw. innej czynności seksualnej wobec poszkodowanej został skazany na karę ośmiu miesięcy więzienia z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na trzy lata. Sąd zdecydował wówczas także, że mężczyźni muszą zapłacić w sumie 40 tys. zł zadośćuczynienia pokrzywdzonej kobiecie, która w procesie występowała jako oskarżyciel posiłkowy.

Wyrok pozbawienia wolności w zawieszeniu, jaki sąd orzekł w pierwszym procesie, wywołał protesty organizacji i środowisk kobiecych. Apelację od tamtego wyroku złożyli zarówno prokurator, jak i obrońcy oskarżonych, a także pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej. W wyniku tych apelacji wyrok sądu I instancji uchylił we wrześniu 2015 r. Sąd Okręgowy w Elblągu, a sprawę raz jeszcze rozpatrywał elbląski sąd rejonowy. Wyrok po ponownym procesie zapadł 20 listopada 2017 r.

Zgodnie z nim Mariusz C. został skazany za gwałt na karę 2 lat bezwzględnego więzienia. Musiał także zapłacić pokrzywdzonej 10 tys. zł zadośćuczynienia. Drugi z mężczyzn Jarosław G. został uniewinniony.

Surowszą karę zapowiadał Zbigniew Ziobro

Wyrok ten został zaskarżony przez elbląską prokuraturę. Wniesienie apelacji z żądaniem surowszej kary w tej sprawie zapowiadał minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

Podczas konferencji prasowej po pytaniach od dziennikarzy, odnosząc się do wyroku, jaki zapadł w listopadzie 2017 r. minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro mówił, że jest wstrząśnięty tragedią tłumaczki i cierpieniem, jakiego doznała ze strony okrutnych oprawców, którzy, jak podkreślił, traktowali ją w sposób nieludzki, nie zważając na jej prośby, na to, że dostała ataku epilepsji i zaspokajali swoje "zwierzęce żądze" jej kosztem.

Ziobro podkreślał, że jest także wstrząśnięty tym, jak polskie państwo, wymiar sprawiedliwości traktował tę kobietę. - Jeżeli dochodzi do tak ciężkiego przestępstwa, to kary muszą być sprawiedliwe. Kary, które zostały orzeczone, w mojej ocenie, nie mają nic wspólnego ze sprawiedliwością. Dlatego wydałem polecenie wniesienia apelacji od tych wyroków domagając się surowej kary - zapowiedział szef resortu sprawiedliwości.

Podwyższone zadośćuczynienie

Obecnie Sąd Okręgowy w Elblągu po apelacji prokuratury, ale także pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz obrońcy Mariusza C. zmienił w poniedziałek wyrok sądu rejonowego w Elblągu, jedynie w części dotyczącej wysokości zadośćuczynienia. Podwyższył zadośćuczynienie przyznane przez sąd I instancji dla pokrzywdzonej od oskarżonego Mariusza C. z kwoty 10 tys. zł do kwoty 30 tys. zł.

Według sądu rozstrzygnięcie to nie zamyka pokrzywdzonej możliwości dochodzenia zadośćuczynienia uzupełniającego w procesie cywilnym.

Jak poinformował rzecznik Sądu Okręgowego w Elblągu Tomasz Koronowski, w pozostałym zakresie wyrok sądu I instancji został utrzymany w mocy.

- Wyrok jest prawomocny, jednak może zostać od niego wywiedziona kasacja do Sądu Najwyższego - dodał Koronowski.

PAP

WIDEO: Spięcie ministra finansów z prezesem PiS. "Splądrowaliście portfele Polaków"