Przez pomyłkę sądu od dwóch lat nie dostaje 500+. "Nie mam za co żyć"

Kobieta rozwiodła się w 2014 roku. Chciała ułożyć sobie życie z nowym partnerem - Robertem D. Dwa lata temu urodził im się syn Adam. Mężczyzna porzucił panią Elżbietę i dziecko. Kobieta chciała w urzędzie stanu cywilnego zarejestrować narodziny syna. Tak zaczął się jej koszmar urzędniczy. 

 

- Pojechałam nadać dziecku nazwisko, a kierownik poinformował mnie, że ma ono już nazwisko ojca, którym się okazał mój były mąż. Myślałam, że to żart, ponieważ dziecko jest innego ojca i ma zupełnie inne nazwisko – opowiada pani Elżbieta.

 

Okazało się, że sąd wysyłając do urzędu stanu cywilnego postanowienie o rozwodzie, wysłał je z błędną datą. Zamiast wpisać, że rozwód nastąpił w 2014, wpisano 2016 rok. A to spowodowało, że urzędnicy uznali, że ojcem Adama jest były już mąż pani Elżbiety.

 

- Wpisano byłego męża, ponieważ w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym uznano, iż jeżeli jest małżeństwo, to uznaje się, że małżonek jest ojcem dziecka – tłumaczy Przemysław Ligęzowski, radca prawny.

 

"Nie ma kompetencji, żeby poprawić błąd sądu"

 

- Ja i mój były mąż dostaliśmy dobre daty wyroku rozwodowego, tylko urząd stanu cywilnego w Ząbkach dostał błędną. Kierownik powiedziała, że nie ma kompetencji, żeby poprawić błąd sądu – dodaje pani Elżbieta.

 

Aby błąd został naprawiony, kobieta musiała złożyć wniosek do sądu i czekać na postanowienie o sprostowaniu akt. Niestety z tego powodu nie mogła dostać ani alimentów, ani 500+ na Adama.

 

- Aby dostać jakiekolwiek świadczenia na syna Adama, musiałbym założyć sprawę alimentacyjną, a nie mogę, ponieważ mój były mąż nie jest ojcem Adama – zauważa pani Elżbieta.

 

Po kilkunastu miesiącach w końcu sąd wydał postanowienie o wpisaniu właściwej daty rozwodu pani Elżbiety do aktu małżeństwa. To jednak nie zakończyło kłopotów. Nadal w akcie urodzenia jej młodszego syna widnieje nazwisko byłego męża.

 

"Bardzo przepraszamy panią za zaistniałą sytuację"

 

- Złożyłam wniosek o poprawienie aktu urodzenia dziecka, niestety sędzia stwierdziła, że aktu urodzenia nie można poprawić z aktem małżeństwa i skierowała sprawę do wydziału dla nieletnich. Teraz jest pytanie, ile mam znowu czekać -  mówi pani Elżbieta.

 

- Błąd popełnił Sąd Warszawa-Praga, a właściwie jeden z  pracowników omyłkowo wskazując urzędowi  stanu cywilnego niewłaściwą datę uprawomocnienia się wyroku. Oczywiście bardzo przepraszamy panią za zaistniałą sytuację, za to że ma problemy. Jestem przekonany, że niezwłocznie ten wniosek o sprostowanie aktu urodzenia zostanie sprostowany. Sprawa powinna być rozpoznana na pierwszym terminie – informuje Marcin Kołakowski z Sądu Okręgowego Warszawa-Praga.

 

Sąd obiecuje szybkie rozwiązanie sprawy. Jednak nikt  już nie zwróci pieniędzy i zdrowia, które straciła pani Elżbieta i jej dzieci. Bo pieniądze z programu 500+ przysługują od momentu złożenia wniosku, a nie narodzin dziecka.

 

Interwencja