Obrońca Kwiatkowskiego: liczę, że niezależny sąd szybko wyjaśni sprawę mojego klienta

Prokuratura Krajowa poinformowała w piątek, że do Sądu Rejonowego dla Miasta Stołecznego Warszawy trafił akt oskarżenia wobec prezesa Najwyższej Izby Kontroli Krzysztofa Kwiatkowskiego, byłego posła i szefa klubu parlamentarnego PSL Jana Burego (obaj wyrażali wcześniej publicznie zgodę na podawanie swoich nazwisk w pełnym brzmieniu) oraz kontrolera w rzeszowskiej delegaturze NIK Pawła A. Zarzucono im przestępstwa nadużycia władzy przy obsadzaniu stanowisk w Izbie. Żaden z nich nie przyznał się do zarzucanych czynów. Wszczęte w listopadzie 2013 r. śledztwo prowadził Śląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji PK w Katowicach.

 

"Kwiatkowski apelował o skierowanie aktu oskarżenia do sądu"

　

- W związku z dzisiejszą informacją Polskiej Agencji Prasowej dotyczącej przekazania sprawy prezesa NIK do sądu chcę przypomnieć, że K. Kwiatkowski od początku apelował o jak najszybsze skierowanie aktu oskarżenia po to, aby móc przed niezależnym sądem dowieść swojej niewinności - napisał w oświadczeniu przekazanym mec. Osik.

　

Jak dodał, "żałujemy, że dzieje się to dopiero po dwóch latach od publicznego przedstawienia fragmentów rozmów, które w niekorzystnym świetle stawiają mojego klienta". - Krzysztof Kwiatkowski sam zrzekł się immunitetu natychmiast po upublicznieniu tych zarzutów - przypomniał.

　

- Liczymy na to, że sprawa szybko zostanie wyjaśniona przez niezależny sąd, a opinia publiczna będzie mogła wreszcie poznać wszystkie okoliczności tej sprawy. Jestem przekonany, że proces doprowadzi do szybkiego oczyszczenia K. Kwiatkowskiego ze stawianych mu niesłusznie zarzutów - podkreślił obrońca.

 

Zarzuty nadużycia władzy

　

Akt oskarżenia obejmuje przestępstwa, których oskarżeni mieli się dopuścić w okresie od lipca do grudnia 2013 r. Kwiatkowskiemu zarzucono popełnienie czterech przestępstw nadużycia władzy w związku z postępowaniami konkursowymi na stanowiska dyrektora delegatury NIK w Łodzi, wicedyrektora delegatury w Rzeszowie i wicedyrektora departamentu środowiska Izby, a także podżeganie - w czasie gdy Kwiatkowski nie był jeszcze prezesem Izby - do nadużycia władzy przez ówczesnego wiceprezesa NIK Mariana Cichosza w związku z konkursem na szefa rzeszowskiej delegatury.

　

W ocenie prokuratury, oskarżeni działali na szkodę interesu publicznego i prywatnego. - Oskarżeni Krzysztof Kwiatkowski i Jan B. swoimi bezprawnymi zabiegami uniemożliwiali dokonanie obiektywnej oceny wszystkich uczestników postępowań konkursowych i tym samym uniemożliwili wybranie ich na stanowisko, na które aplikowali i tym samym wyrządzili szkodę w interesie prywatnym tych osób. Dokonując swoich czynów, kierowali się naganną motywacją i partykularnymi interesami. Naruszyli przy tym autorytet i niezależność Najwyższej Izby Kontroli - naczelnego organu kontroli państwowej - podała prokuratura.

 

"Oczyszczenie się z nieprawdziwych zarzutów"

　

W toczącym się śledztwie prezes NIK kilkakrotnie składał wyjaśnienia w katowickiej prokuraturze. W rozmowach z dziennikarzami powtarzał, że nie popełnił żadnego przestępstwa i chce, by prokuratura jak najszybciej skierowała tę sprawę do sądu. W listopadzie ub.r. prokuratura przedstawiła mu cztery zarzuty, które teraz znalazły się w akcie oskarżenia. To tzw. przestępstwa urzędnicze z art. 231 Kodeksu karnego. Przepis dotyczy przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego i działania w ten sposób na szkodę interesu publicznego lub prywatnego.

　

Przedstawienie Kwiatkowskiemu zarzutów było możliwe po tym, jak 21 października ub.r. Sejm na wniosek prokuratury uchylił mu immunitet. Wnosił o to sam Kwiatkowski. - Zależy mi, żeby prokuratura niezwłocznie skierowała tę sprawę do sądu. Umożliwi mi to oczyszczenie się z nieprawdziwych zarzutów - mówił wtedy Kwiatkowski.

　

PAP

Czytaj więcej